Mit scheint, dass ich aktuell auch schon Einladungen verteilen kann. Will jemand eine?

Ich frage mich, ob ich mich dort nicht auch einmal umsehen sollte.

Googles Unternehmensphilosophie ist mir deutlich angenehmer als die der Mitbewerber. Die Gefahr, dass sich Google+ wie Facebook in Bezug auf die Kommunikation komplett einigelt und Außenstehende viel zu oft vor der ungewünschten Registrierseite stehen, scheint mir nicht sehr groß zu sein. In Zweifelsfall ist man hoffentlich schnell wieder ausgetreten, ohne den Kontakt zu vielen Bekannten zu verlieren, weil eben nicht alles an einem Facebook-Account hängt. Das Kommunikationsmittel ist die gute alte Email und man kann Inhalte explizit auch extern freigeben. Und Bilder, Videos und ähnliches dürften eh bei den bekannten Dienstleistern liegen, wo man sie separat verfügbar halten kann. Das ist allerdings alles nur gemutmaßt.

Hört sich wie ein nettes Nebenher-Netzwerk an, das man nutzen kann aber nicht zwingend muss.

Ich würd’ ne Einladung nehmen, falls jemand eine übrig hat: VornameNachname@gmail.com

Ich. Kann. Es. Nicht. Mehr. Sehen.

Es ist so frustrierend, wenn man im englisch-sprachigen Web umherstreunt und jeder zweite Videolink an der geo-politischen Barriere der Musikindustrie ein abruptes Ende findet. Nett, dass oft dabei steht, wem man den Downer zu verdanken hat. Wer hat sie erkannt – die Zeichen der Zeit?

Die Pagernachrichten vom 11. September 2001 waren ein Stück Zeitgeschichte, die anderenfalls im Nirwana verschwunden wären. Die Dokumente über die Kriege in Afghanistan und Irak, bringen Transparenz in ein Tabuthema, bei dem die Informationen sonst nur über die offizielle Propaganda beider Parteien zu beziehen sind. Es gibt wohl nichts Wichtigeres, als in einer kriegerischen Auseinandersetzung unter Beteiligung des eigenen Landes mit den korrekten Informationen versorgt zu werden. Noch besser wenn die Presse die Rohdaten sogar selber interpretieren kann.

Wenn irgendwo jemand auf der Welt zu sicher selber sagt: “Das hier stinkt zum Himmel und wird vertuscht, obwohl es die Menschen erfahren müssten!” hat er nun eine Plattform an die er sich wenden kann ohne gleich von der Presse zerfleischt zu werden. Wikileaks als Mittelsmann.

Allerdings hat sich Wikileaks damit eine Gatekeeper-Rolle unter den Nagel gerissen, die schwierige Entscheidungen beinhaltet.

Was ist von ausreichender Wichtigkeit?
Sind die zugespielten Informationen authentisch?
Handelt es sich evtl. um reines Denunziantentum?

Alles Entscheidungen die im Verborgenen getroffen werden müssen, da die Masse nach jedem noch so kleinen Informationshäppchen lechzt. Eine Aufgabe für eine unfehlbaren moralische und unangreifbare Instanz!

Kann man eine solche Aufgabe nicht auch durch das Internet-Kollektiv wahrgenommen werden?  In diesem Punkt habe ich so meine Zweifel, obwohl ich nur zu gerne an die kollektive Vernunft glauben würde. Blindes Nachplappern und Gerüchte führen aber gerade im Internet oft zu einer unheimliche Dynamik, die ihre eigenen Regeln aufstellt.

Um diese Abläufe verstehen zu können, würde ich sogar in Betracht ziehen, mal bei den Kölner Soziologen auf der anderen Rheinseite vorbeizuschauen. Als Informatiker bekommt man die ja nur selten zu Gesicht.

Der Wikileaks-Sprecher  Julian Assange hat sich in seiner Rolle ins Rampenlicht gestellt und droht gerade darin unterzugehen. Ein internationaler Haftbefehl wegen Vergewaltigung (entweder Verschwörung oder die Leiche im Keller, die er sich nicht erlauben kann). Nationalisten aus vielen Ländern wollen ihm an den Kragen und Regierungen sind  zwischen öffentlicher Korrektness und Rachegelüsten hin- und her gerissen.

Den Mächtigen auf die Füße zu treten macht offensichtlich weder Freude noch Freunde.

Die aktuellen Versuche dem Projekt Domain und Webspace zu nehmen haben im Netz so gut wie keine Auswirkungen. Der Name ist Programm, ein paar Gigabyte Daten überall schnell zu hosten und Vollzeitmitarbeiter mit genügend Enthusiasmus durch die Brisanz der Daten und zur Not den Zuwendungen durch Spenden und die Presse immer zu finden. Die Katze ist einfach aus dem Sack.

Ich frage mich, ob die drohende Veröffentlichung von Interna in Zukunft nur die innere Kommunikation in Regierungen und Unternehmen beeinflusst oder wirklich einen positiven Einfluss auf Transparenz und Ehrlichkeit hat.

Meine Einschätzung zu den Zeugnissen der US-Diplomatie  aus der letzten Woche: Fast nur dreckige Wäsche.

Es wurden Gefühle verletzt, weil in vielen Fällen nun das Schwarz auf Weiß auf dem Papier steht, was beiden Seiten längst klar war, aber an der Öffentlichkeit weh tut. Wer sich Diplomat nennt, sollte empathisch genug sein, sein Gegenüber auch in der Hinsicht einordnen zu können, welche Ziele dieser verfolgt und wie er selbst von ihm wahrgenommen wird. Das Gefährliche oder sagen wir lieber das Unangenehme, ist die verletzte Ehre, wenn die eigenen Schwächen und die “kleinen weißen Lügen” offen gelegt werden – “das Gesicht zu verlieren” wie man so schön sagt.

Auf die nächste Veröffentlichung aus dem Bankensektor bin ich trotzdem sehr gespannt.

Verräter, Terrorist oder Robin Hood? Ohje.

Wenn ich mir die Performance des Gewinners Miguel Correa anschaue, möchte ich lieber in einer finsteren Nacht mit Nunchakus angegriffen werden, als seinem Jojo im Weg zu stehen. Habt ihr grad 3 Minuten Zeit?
2010 U.S National Yo-yo Contest 5A Division 1st Place: Miguel Correa

Es war (und ist noch immer) das reinste Chaos: DOCTYPE und html-header in der Mitte des Quellcodes, mehrere Body-Tags über das Dokument verteilt, der Javascriptcode ein Albtraum und die Hälfte auch noch auskommentiert. Das diese Webseite gerendert werden kann grenzt an ein Wunder.

Heute ab es dann ein (sehr kleines) Update der Webseite, das diesen Kommentar in eine Javascript-Funktion hinzufügte:

Now the that big switch is gone, here are some fun facts:
1. This site was created in 2002, using Visual Studio 2003.
2. Yes there was some editing done in frontpage. The editors worked better than VS 2003, and we had a license for it.
3. A lot from the funky mark-up is from some early generation .NET thirdparty controls we’ve been maintaining.
4. We look forward to updating the site as much as you (probably more in fact!)
Thanks for the QA, Redditors!

Visual Studio 2003, Microsoft Frontpage und eine Prise DOTNET für 8 Jahre auf kleiner Flamme köcheln lassen – dann abschmecken und servieren. Oder besser gleich den Pizzaservice anrufen.

Nette Reaktion auf jeden Fall. Und bis auf eine Handvoll Leute, die in diesen Jahren bestimmt ihre HTML-Kenntnisse aus diesem Quelltext abgeleitet haben, ist auch niemand zu Schaden gekommen.

Wir fliegen auf jeden Fall mit deutlich umfangreicherem Handgepaeck nach Hause. =)

Unser Flug geht um 6:40 Ortszeit und das Taxi wird uns um 3:30 am Guesthouse abholen. Also haben wir noch knappe 4 Stunden hier rund um die Khao San Road.

Tschuess Thailand, hallo Deutschland.

Daten-SuperGAU oder 1x ist kein Mal?

Aber diese Unzulänglichkeit des lokalen Einzelhandels ist seit heute nicht mehr wichtig, da sich Amazon ein weiteres Standbein im Lebensmittelversand geschaffen hat. Golem berichtet. Der entsprechende Bereich ist zwar noch als “Beta” gekennzeichnet – das Angebot soll aber trotzdem schon essbar sein. Man findet dort jede Menge asiatischer Produkte von externen Händlern und irgendwo soll sich auch mindestens eine obskure Biersorte verstecken.

Ich hoffe insgeheim, es bleibt bei einem Sammelplatz für spezielle Lebensmittel, sonst gibt es in Zukunft noch ein Dutzend Paketdienste mehr, die unten an der Haustür die Klingelreihe mit dem Unterarm bedienen, bis sich irgendwer erbarmt und auf den Öffner drückt. Das akustische Äquivalent zu den Anklingel-Callcentern.

Auch wenn die Preise auf den ersten Blick erschreckend wirken, weil wir derzeit wirklich unschlagbar günstig einkaufen und kochen, könnte es für mich Vegetarier interessant werden. Besonders gespannt bin ich auf die Kunden-Bewertungen für die Produkte, bei denen ich mich bisher nicht getraut habe sie im Asialaden einzupacken (seit der falschen Ente bin ich sehr vorsichtig geworden). Bei Süßigkeiten könnte ich mich auch sofort verführen lassen, obwohl ich erst vor wenigen Monaten das Bärenland im Kölner Hauptbahnhof entdeckt habe. Stichwort: Gelatine-freies Fruchtgummi.

Warum? Weil Chrome derzeit als WebKit-basierter Browser in meinen Augen in Bezug auf Benutzeroberfläche und Geschwindigkeit die Nase vorne hat.

Vor allem auf meinem Subnotebook mit geringer vertikaler Auflösung war die neuartige Tab-Ansicht in der Titelleiste für mich ausschlaggebend. Mein Gnomepanel habe ich eh schon auf den unteren Bildschirmrand reduziert. Selbst die Lesezeichenleiste, die ich bisher bei allen anderen Browsern deaktiviert hatte, nimmt mir inzwischen subjektiv nicht mehr die Sicht auf die Webseite.

Der Umstieg auf dem Desktop hatte mehr mit in der Stabilität externer Plugins zu tuen. Gerade Flash und mein Mediaplayer stürzten damals gerne ab und zogen meine über Stunden angesammelten Tabs – ja, ich bin eine echte Tabs-Sau – mit ins Verderben. Die Absturz-Recovery von Firefox konnte da nicht immer helfen.

Einige Punkte lassen mich aber immer wieder neidisch in Richtung Fuchs blicken: Beispielsweise die tollen Plugins zur Downloadverwaltung oder das Greasemonkey-Plugin, um Webseiten auf Clientseite umzustricken.

Im zweiten Fall vollkommen zu unrecht, wie ich gerade beim Infoblog gelesen habe. Chrome versteht die Scripte seit Version 4 und wandelt sie in ein Plugin um, das sich anstandslos zu den nativen Kollegen gesellt. Auch wenn man hier und da von Inkompatibilitäten liest, lief bisher alles.

userscripts.org ist die perfekte Spielwiese, wenn man mal wieder die OpenEmbedded Toolchain ab Anfang laufen lassen muss.